2–3 сентября 2026 года в Москве прошёл 21-й международный форум и выставка «ЦОД». Мероприятие объединило представителей государственного сектора, операторов дата-центров и облачных платформ, проектировщиков, интеграторов, производителей инженерного и ИТ-оборудования, а также отраслевых экспертов.
В дискуссиях участвовали представители Минцифры и Минэнерго России, Государственной Думы, «Россетей», СО ЕЭС, «Росатома», «Яндекс ДЦ», Т-Банка, VK, МТС, РТК-ЦОД, DataPro, Selectel, 3data, Uptime Institute и других компаний и организаций.
Программа форума охватила рынок коммерческих ЦОДов и облачных сервисов, проектирование и строительство, электрические системы, охлаждение, модульные решения, сетевую инфраструктуру, классификацию дата-центров, кадровый дефицит и влияние искусственного интеллекта. Однако сквозной темой практически всех направлений стала энергетика: доступность мощностей, сроки технологического присоединения, надёжность и экономика собственной генерации.
«Форум произвёл сильное впечатление: насыщенная программа, обмен практическими кейсами и прямой диалог с лидерами отрасли дали чёткое понимание актуальных трендов и болевых точек рынка. Для развития направления это бесценный ресурс: он помогает корректировать стратегию, находить новых партнёров и внедрять решения, уже проверенные на реальных проектах», — отметил Константин Масляный.
Энергоснабжение — центральный вопрос 2026 года
Наиболее предметно энергетическая повестка раскрылась во второй день форума. Панельную дискуссию «Энергия для ЦОД. Есть ли перспективы?» провёл Валерий Селезнёв, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике.
Участники обсуждали синхронизацию планов развития электроэнергетики и дата-центров, механизм «бери или плати», подключение объектов мощностью свыше 100 МВт, IV категорию надёжности и варианты локальной генерации.
«В этом году форум был в основном посвящён проблемам энергоснабжения ЦОД. Особое внимание уделили влиянию постановления Правительства РФ № 103 на рынок, локальной генерации и действующим регуляторным ограничениям», — рассказал Александр Серегин.
Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2026 года № 103 была введена IV категория надёжности электроснабжения. При соблюдении установленных условий она может применяться по инициативе заявителя к энергопринимающим устройствам мощностью более 5 МВт. Такой механизм способен ускорить подключение там, где присоединение по традиционным категориям требует строительства генерации или усиления магистральной сети.
Однако ускорение достигается ценой переноса существенной части рисков на потребителя. Для IV категории не установлены ограничения по количеству и продолжительности перерывов электроснабжения, а также нормативный срок восстановления подачи энергии.
Для коммерческого ЦОДа, чья бизнес-модель основана на непрерывной доступности сервисов, это принципиальное противоречие: формально подключение становится доступнее, но фактическую надёжность приходится обеспечивать собственными силами.
«Видимый план развития — это раннее, за два-три года, планирование потребности в мощности, практическое наполнение реестра ЦОД и использование карты доступных мощностей. В условиях дефицита в Москве и Московском регионе IV категория может ускорить подключение, но для коммерческого ЦОДа отказ от гарантированной надёжности неприемлем без полноценного собственного энергетического контура», — подчеркнула Ирина Фомина.
Локальная генерация: альтернатива сети или новая зона ответственности
Локальной генерации на форуме посвятили отдельные доклады и дискуссии — от концепции энергетического суверенитета до автономных ЦОДов и практики применения газовых электростанций.
На фоне дефицита сетевой мощности собственная генерация перестаёт быть только резервным элементом и всё чаще рассматривается как один из базовых вариантов энергоснабжения новых площадок.
По наблюдению Ирины Фоминой, значительное внимание было уделено газопоршневым установкам. Их преимущества — сравнительно невысокие капитальные затраты, хорошая адаптация к переменной нагрузке и высокая доступность.
Однако окончательное решение требует оценки всей системы: гарантированного снабжения газом, резервирования, обслуживания, утилизации тепла, экологических требований и влияния дополнительной инфраструктуры на стоимость стойко-места. Оператор ЦОДа получает не только источник энергии, но и новую компетенцию, сопоставимую с управлением отдельным энергетическим объектом.
Реестр, карта мощностей и новая география проектов
Обсуждение показало, что энергетическое и пространственное планирование должны идти одновременно. Выбор площадки всё сильнее зависит не только от близости к заказчикам и телекоммуникационной инфраструктуре, но и от реальной доступности электрической мощности, перспектив развития сетей, газоснабжения и готовности региона сопровождать крупный инвестиционный проект.
Реестр и отечественная модель классификации ЦОДов призваны сделать рынок прозрачнее, а карта свободных мощностей — сократить риск выбора площадки, которую невозможно подключить в требуемые сроки.
Особенно ёмко изменение конкурентной среды, по мнению Ирины Фоминой, отразили представители iKS-Consulting:
«Сейчас выигрывает не тот, у кого есть технические условия со свободной мощностью, а тот, у кого есть административный ресурс, чтобы, например, создать особую экономическую зону, территорию опережающего развития или индустриальный парк».
Эта формулировка отражает важный сдвиг: конкурентоспособность проекта всё чаще определяется не одним техническим решением, а способностью синхронизировать интересы оператора, энергетиков, органов власти, инвесторов и региона. Для отрасли это означает переход от точечного подключения отдельных объектов к комплексному инфраструктурному планированию.
ИИ меняет инженерную архитектуру ЦОД
Второй крупный вектор форума — влияние искусственного интеллекта на физическую инфраструктуру дата-центров.
Высокоплотные GPU-кластеры увеличивают нагрузку на электроснабжение и охлаждение, заставляют пересматривать распределение мощности внутри машинного зала и повышают требования к сетевой инфраструктуре. В программе обсуждались стойки мощностью более 100 кВт, распределение энергии на уровне ряда стоек, архитектуры на базе 800 В постоянного тока, жидкостное охлаждение и новые требования к структурированным кабельным системам.
ИИ выступает не только драйвером спроса на вычислительные ресурсы. Он меняет саму экономику и инженерную модель ЦОДа: стоимость ошибки на ранней стадии проектирования растёт, а возможность масштабировать энергетические и климатические системы становится критическим условием жизнеспособности объекта.
Главные выводы
- Энергия становится стратегическим ресурсом. Наличие площадки и спроса уже не гарантирует реализацию проекта — решающими становятся доступная мощность, сроки присоединения и стоимость обеспечения надёжности.
- Планирование необходимо начинать заранее. Потребность в мощности целесообразно формировать за два-три года и синхронизировать с планами сетевых и генерирующих компаний.
- IV категория — инструмент, но не универсальное решение. Она способна ускорить подключение, однако для ЦОДа требует серьёзного резервирования и отдельной оценки операционных и финансовых рисков.
- Локальная генерация входит в базовый сценарий. Газопоршневые установки и другие решения дают альтернативу дефицитной сети, но одновременно увеличивают капитальные затраты и расширяют зону ответственности оператора.
- ИИ ускоряет пересмотр инженерных стандартов. Высокоплотные вычисления требуют новых подходов к питанию, охлаждению, кабельной инфраструктуре и масштабированию площадок.
- Партнёрство становится конкурентным преимуществом. Прямой обмен опытом между бизнесом, государством, энергетиками и поставщиками позволяет быстрее проверять гипотезы, находить партнёров и переносить в новые проекты уже работающие решения.
Итог форума можно сформулировать так: индустрия ЦОДов переходит в фазу, где успех определяется не только количеством стоек и темпами строительства, но и качеством энергетической стратегии, глубиной инженерной проработки и способностью участников рынка действовать совместно.
